La Honorable Sarah Strommen
Comisionada
Departamento de Recursos Naturales de Minnesota
500 Lafayette Road
Saint Paul, MN 55155
Re: Orden del DNR por la que se prohíbe la munición de plomo en algunas tierras estatales
Estimado Comisario Strommen
Federal Ammunition lleva más de 100 años en Anoka, MN. Somos el líder mundial en diseño y fabricación de munición, y empleamos con orgullo a más de 1.500 minnesotanos. Se trata de empleos locales de alta calidad. La ciudad, el condado y los vecinos han apoyado históricamente lo que hacemos por los beneficios sociales, económicos y filantrópicos que aportamos a la región.
Estamos asombrados por la reciente orden del Departamento de Recursos Naturales de Minnesota (DNR) que prohíbe el uso de munición tradicional en 56 Áreas Científicas y Naturales (SNA) de todo el estado. La orden afectará a miles de cazadores que cada año persiguen piezas de caza dentro de estas ANS, y perjudica enormemente a uno de los motores económicos de Minnesota: las industrias de armas de fuego y munición.
La postura de Federal sobre el uso de munición de plomo está impulsada por la ciencia, por lo que debe ser concreta, no teórica. Apoyamos las decisiones impulsadas por la ciencia de los gestores profesionales de la fauna salvaje, que en este caso es la elección del consumidor. Esos mismos profesionales tienen la responsabilidad de aplicar reglamentos respaldados por la integridad de los hechos. Los gestores de la fauna silvestre que no siguen el Modelo Norteamericano de Conservación de la Fauna Silvestre socavan los cimientos de los paradigmas de gestión de la fauna silvestre de mayor éxito.
La política del DNR de Minnesota debería centrarse en mantener y aumentar las oportunidades de caza para todos, no en atender las opiniones de los extremos. Esta decisión del DNR se tomó de forma aislada, sin tener en cuenta puntos de vista alternativos ni perspectivas de las partes interesadas. Una cuestión tan importante como ésta debería contar con total transparencia, así como con la aportación de las partes interesadas, y debería determinarse a través del proceso legislativo y no mediante directivas de la agencia. Los electores no tienen ningún recurso y, por lo tanto, no pueden pedir cuentas a nadie en las urnas.
Esta acción crea barreras para que los residentes y no residentes disfruten de nuestro patrimonio cinegético y de la vida al aire libre. Contribuirá a una subida de precios para los consumidores de munición de Minnesota. La munición de caza alternativa (hecha de cobre, tungsteno o bismuto) es significativamente más cara de fabricar y de comprar que sus homólogas tradicionales.
Creemos que la medida adoptada se basó en afirmaciones teóricas sobre daños a la población, mientras que las águilas calvas y otras rapaces florecen. De hecho, el DNR de MN afirma que la recuperación del águila es una "historia de éxito en la conservación" y que la población ha superado su objetivo de recuperación y sigue creciendo en más de 30 parejas nidificantes al año.
Esta política miope tiene importantes consecuencias negativas para el medio ambiente y la economía. La munición de plomo tradicional se compone casi en su totalidad de materiales reciclados procedentes de aquí, de Minnesota, mientras que los tipos alternativos de munición requieren la explotación minera o la extracción de recursos importados del extranjero o de otros estados. Abastecerse y emplear localmente es lo correcto para el medio ambiente y la economía de Minnesota.
Somos sistemáticamente el mayor contribuyente del país al Fondo Fiduciario Pittman-Robertson para la Restauración de la Vida Silvestre (WRTF). Somos una parte interesada importante en la gestión de la fauna y los lugares salvajes de Minnesota. Estamos orgullosos de apoyar la conservación a través del impuesto federal sobre el consumo, un impuesto especial del 11% sobre cada compra de munición. En 2022, los negocios de armas de fuego y munición se combinaron para generar más de 3.600 millones de dólares en producción económica en toda la nación, situando a Minnesota entre los 10 primeros por puestos de trabajo, actividad económica y contribuciones al impuesto especial. Esta política socava ese apoyo y desestima la aportación de la industria e irónicamente perjudicará a la misma población a la que pretende ayudar. Con menos munición vendida, habrá menos dinero para financiar la conservación a través del programa federal de impuestos especiales Pittman-Robertson.
En resumen, esta decisión se toma en contradicción con la ciencia, ya que no crea ningún beneficio mensurable para la vida salvaje. Desestima la creación de puestos de trabajo sólidos en Minnesota y Estados Unidos al tiempo que promueve una extracción de recursos innecesaria e intensiva. Se trata de otro corte de navaja hacia la prohibición total de la munición tradicional y, en última instancia, de la caza como herramienta de gestión científica.
Solicitamos respetuosamente que se retire esta norma y pedimos una reunión con usted, su personal y el Gobernador. Esta orden no incluyó un proceso legislativo, un periodo de comentarios públicos ni un diálogo con la industria, y el único resultado seguro es perjudicar a los cazadores, a la mano de obra de Minnesota y al futuro de la financiación de la gestión de la fauna salvaje en Minnesota.
Atentamente,
Jason Vanderbrink
Presidente y Consejero Delegado
Productos deportivos, Vista Outdoor
Munición CCI, Federal, Hevi-Shot, Remington, Speer